Los de la SIP ocultan el genocidio en Palestina*

periodismo

Sólo decirte que ese apoyo de la SIP es espurio, interesado, malvenido, ellos representan a los dueños de las grandes cadenas periodísticas de América, coludidos con los grandes empresarios, con las elites, con las burguesías criollas y con el poder del imperio norteamericano, entonces... ¿por qué apoyan? ¿Por la libertad de prensa? ¿Por salvaguardar el periodismo independiente?? ... puchas…, por ahí no va la defensa de Ricardo... ellos intentan tumbar a Maduro, tumbaron a Allende, son una asociación de magnates de la prensa obedientes al dictamen del imperio, ocultan genocidio en Palestina, ignoran matanzas en Colombia, apoyan dictadores por doquier, pero saltan en Venezuela con todo, critican a Cuba en cuanto foro pueden y ahora se aprovechan de este impasse para darle a Bolivia... Puchas amigos, créeme que solidarizo con Ricardo, espero que le vaya bien, pero no pueden validar ese apoyo de la SIP como verdadero, como honesto, como sincero.... ¡NO! eso es blanquearlos y ahí la cosa toma otro cariz...

Muchos cariños,

Saludos cordiales,

Lector de Aquí

*El título es de la redacción de Aquí.

Coordinación entre el ALBA-TCP y los movimientos sociales

En Bolivia, noviembre de este año

Comunicado: XIII reunión del Consejo Político de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América - Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP)

Caracas, 10 de junio de 2014

Hoy, 10 de junio de 2014, reunidos en la ciudad de Caracas, Venezuela, cuna de El Libertador Simón Bolívar, y Patria del Gigante Nuestro americano Hugo Chávez, en el marco del X Aniversario del ALBA-TCP, los representantes de los gobiernos de los países que integran el ALBA-TCP ante su Consejo Político, contando con la presencia del Primer Ministro de Haití, país invitado, nos encontramos nuevamente para debatir sobre diversos asuntos.

"Presidente habemus": mandato por la paz con injusticia social

Colombia

José Antonio Gutiérrez D.

Santos ha sido elegido nuevamente presidente de Colombia, con un 51% de los votos emitidos, en medio de una perenne crisis de legitimidad —la abstención nuevamente fue la ganadora, llegando al 52%, más 4% de voto en blanco. Más de la mitad del electorado no se acercó a las urnas pese al terrorismo histérico mediático, que de lado y lado describía panoramas apocalípticos después del 15 de junio, o a las encuestas amañadas. El triunfo de Santos no debería sorprender a nadie: las elecciones no definen nada, sino que sancionan apenas, con un tenue barniz democrático, lo que ya estaba decidido. Con el respaldo del capital financiero, de los empresarios, de los EEUU y de la Unión Europea, era imposible que Santos perdiera. Como dijera el profesor Renán Vega en una entrevista “Las elecciones simplemente son como el cierre de esos proyectos en marcha que llevan mucho más tiempo de consolidación en el país en términos políticos” [1].

Revanchismo de Evo contra pueblos indígenas de tierras bajas

Como una confirmación de que la marcha indígena impuso al Presidente la suspensión definitiva de la construcción del camino de la discordia (Villa Tunari-San Ignacio de Moxos), ahora cocaleros, indígenas cooptados por los gobernantes, autoridades regionales (como el Gobernador de Cochabamba), los inquilinos del Palacio Quemado, básicamente, desarrollan acciones como bloqueos, anuncian otras, difunden medias verdades sobre la explotación por empresarios privados de las riquezas del TIPNIS, estimulan la división del pueblo y declaran (como lo hizo el senador Julio Salazar, cocalero) que si es necesario cambiarán la ley corta (que no es del MAS, añadió) que contiene la prohibición de aquella vía por el corazón de la reserva natural y territorio indígena.