¿Será que realmente queremos escoger entre un imperialismo y otro?

Rafael Puente

Hemos oído cómo nuestro Presidente explicaba que el Imperio Norteamericano se opone a la penetración de empresas rusas y chinas en América Latina, porque lo que quiere es mantener un control hegemónico en nuestros países. Y probablemente tiene razón. Pero la gran pregunta que queda pendiente es si necesariamente tenemos que escoger algún imperialismo, o si más bien tenemos que ser consecuentes con nuestra Constitución Plurinacional —y con la política evidentemente soberana de los primeros años de este proceso de cambio— y rechazar cualquier tipo de imperialismo, sea norteamericano, ruso, chino o brasilero…

Y esto nada tiene que ver con xenofobia. Por supuesto nuestro país necesita estar abierto a otras culturas y a otras experiencias, y también a otras economías, y por tanto al eventual ingreso de empresas extranjeras, pero con tal de que por una parte realmente las necesitemos y por otra parte no vengan a tomarnos el pelo ni a perjudicarnos. No recuerdo que nadie se opusiera al ingreso de técnicos y capitales rusos cuando se montaba la planta procesadora de Vinto (era el tiempo en que nuestros mineros admiraban a los trabajadores rusos por su capacidad de beber sin interrupción una lata entera de alcohol de 90 grados…). Pero cuando el modelo neoliberal empezó a llenar al país de empresas transnacionales, con nombres españoles o italianos o yanquis, que venían a aprovecharse de nosotros y de nuestros recursos sin aportar prácticamente nada, empezamos a sentirnos cada vez más incómodos, y nunca olvidaremos a aquella transnacional gringa —la Bechtel— que se adueñó de las aguas del Tunari y hasta tuvo el atrevimiento de asumir su nombre, y ahí vino la Guerra del Agua, y el fin del modelo neoliberal.

Lo que no podemos entender es que, después de haber recuperado el agua, y las telecomunicaciones, y la electricidad, y los aeropuertos —sólo queda la PIL—, ahora estemos abriendo las puertas a mega-empresas que amenazan nuestra soberanía. Bastante hemos padecido con las constructoras brasileras (de carreteras) que resultaron ser corruptas, y con esa otra empresa india —la Jindal— que nos hizo creer que industrializaría nuestro hierro (y nadie sabe cuándo pagarán lo que nos quedaron debiendo), para que ahora arriesguemos mucho más con mega-empresas chinas que firman cualquier contrato, sobre temas que no manejan, para luego subcontratar a otras empresas, también chinas, que pueden cobrarnos lo que les da la gana (al no haber licitación no se puede comparar), pero que además nos traen masas de obreros chinos, se sabe que miserablemente mal pagados, que vienen a usurpar las potenciales fuentes de trabajo que mucha gente boliviana necesitaría. ¿No es eso una clara forma de imperialismo, sólo que salvaje?

Y ahora quieren venir los rusos, que no son lo mismo que los antiguos soviéticos, probablemente sean menos burocráticos, pero todo el mundo sabe que en la nueva Federación Rusa campean las mafias. Y les queremos entregar nada menos que nuestro uranio, para que decidan cómo manejarlo —sin que nosotros podamos opinar, como sí nos dimos el lujo de opinar sobre aquella Bechtel de Aguas del Tunari—, para que conviertan a las tierras de El Alto en futuros desiertos radiactivos, para que incrementen hasta la desesperación nuestro tradicional déficit de agua, y para que pongan en peligro la salud de todo un pueblo, puede que por generaciones… ¿No es esa otra forma de imperialismo, y por supuesto también salvaje?

Es en contra de eso que estamos, compañero Presidente, de cualquier forma de imperialismo, sea político o económico, y aunque no sea norteamericano. Estamos en contra de las empresas transnacionales, y también de las mega-empresas aunque parezcan “nacionales”. Y personalmente no me gusta nada la idea de que al final usted, que ha jugado un papel tan importante en nuestra historia, acabe quedando como el que introdujo a rusos y chinos en nuestro país…