Observaciones en la organización de las elecciones al rectorado

Facultad de Ciencias Puras, UMSA

El Comité Electoral deja material incompleto mesas de la facultad de Ciencias Puras. Observaciones en la organización de las elecciones

Isabel Poroma Choque

(AquíCom/19-11-13) En la facultad de Ciencias Puras, las elecciones de rector y vicerrector, se realizaron con ciertas irregularidades como el atraso en la apertura de ánforas, debido a la inasistencia de jurado estudiantil como docente. La Facultad contó con cuatro mesas de sufragio: tres para los estudiantes y una para docentes.

La carrera de Física se contó con 150 estudiantes habilitados para emitir su voto con sus respectivas papeletas, la mesa se abrió a horas 8:30 am.

En cambio, en la carrera de Química, la apertura de mesa se realizó a 8:55am, con 190 estudiantes habilitados con el menor número de papeletas de 130; en Biología se contó con 303 estudiantes habilitados y con 250 papeletas, la apertura de mesa fue 9:30 am. Se presentaron esas dificultades debido a la falta de los jurados (docentes y estudiantes), la falta de material de escritorio.

La mesa de sufragio de docentes contó con 72 habilitados para emitir su voto con sus respectivas papeletas.

Docentes y estudiantes mostraron su descontento con la organización y por la falta de material de escritorio, el aviso oportuno de que fueron nominados jurados y el de no poder (AquíCom/19-11-13).

Albarracín y Quevedo se perfilan como ganadores del rectorado y vicerrectorado

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

En 25 mesas de votación, ganaron con un aproximado del 70% de los votos válidos

Tania Salazar Tuco

(AquíCom/19-11-13) En horas de la noche antes del conteo final de los votos, los militantes del frente Unidad Universitaria, junto a sus candidatos, festejan la esperada victoria al ritmo de tambores y coros porque Waldo Albarracín y Alberto Quevedo se perfilan como ganadores del rectorado y del vicerrectorado.

En la facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Mayor de San Andrés, los resultados dieron como ganador a W. Albarracín con un aproximado del 70% de los votos válidos y esperan el conteo general de votos en el Monoblock central.

“Hasta ahora los resultados nos muestran como ganadores… pero yo quiero ser responsable con la comunidad universitaria, el país y la ciudadanía, y no dar una versión… de los resultados, nuestro deseo es la… mayoría absoluta, creo que está asegurado. Pero que lo diga el Comité Electoral.

En las facultades de Ciencias Sociales y Ciencias Económicas y Financieras, los resultados fueron similares.

Algunos de los estudiantes que sufragaron dieron su opinión acerca de las elecciones. Como es el caso de la carrera de Comunicación Social., “he votado por Albarracín,  y espero que cumpla sus propuestas y que lleve adelante la Facultad”, dijo Asunta Mamani, de segundo año.

Nieves Mamani, de cuarto año, también opinó sobre Albarracín. “Al ser un personaje de mucha transparencia en su ámbito político. Esperemos que se preocupe por los nuevos estudiantes que entran y también para los que estamos saliendo, para que nos dé más apoyo en la modalidad de titulación, en todos los aspectos”.

“No he escuchado mucho las propuestas, pero me parece mejor la de Waldo Albarracín porque va a mejorar la carrera. Es un derecho votar, que todos voten”, aseveró  Jenifer Mollinedo.

Las propuestas que más llamaron la atención de los estudiantes fueron las de implementar tecnología en la universidad. “me gustaron las propuestas de implementar más tecnología en la universidad y la infraestructura”, afirmó Alba Mercado, de primer año.

Romina Aruquipa, de primer año, mandó un mensaje al rector que salga electo. “Espero que no solamente sean palabras sino actos y que se ponga la camiseta de la universidad.

Los estudiantes de la carrera de Contaduría Pública, que emitieron su voto, también dijeron su punto de vista. “Lo que más me llamó la atención fue el método de anualizar las carreras e implementar la tecnología”, indicó Ana Zevallos, de Cuarto año.

Los estudiantes que no están de acuerdo con las propuestas de los candidatos, también votaron, es el caso de Miguel Ángel Coronado, de cuarto año. “Llevo años en la UMSA y siempre es lo mismo, cada vez renuevan, pero siempre es lo mismo. Siempre dijeron que remodelarían el edificio donde estábamos, nunca lo han remodelado, lo único que han hecho es un simple comedor. Siempre va haber corrupción, como los de la FUL, que siempre se lo adueñan de todo”.

Sandra Flores, de quinto año, “yo me fui por el ingeniero Terán, porque lo veo más transparente de todos los candidatos”. Asimismo, indicó el papel que debe cumplir el nuevo rector: “Que no se olvide  de todas las facultades que tiene la UMSA, que siempre hagan trabajos para todos, no simplemente Ingeniería, sino para Medicina, Ciencias Puras, para financieras, que no se olvide de ninguno de nosotros (AquíCom/19-11-13).