Unidad Universitaria gana en dos mesas de Arquitectura, Artes, Diseño y Urbanismo

Segunda vuelta electoral

Se cumplen las ocho horas de la actividad electoral, se esperan los resultados finales

Wendy Pinto

(AquíCom/26-11-13) Se habilitaron 10 mesas para la facultad de Arquitectura, Artes, Diseño y Urbanismo, ocho fueron instaladas en predios de esta unidad académica, situada en la calle Héroes del Acre, San Pedro, las dos restantes se ubicaron en la calle cero de Obrajes.

María Cecilia Centeno Garzón, delegada por el frente Todo Cambia Todo (TCT) en la mesa 801 de FAADU, denunció que hubo varias irregularidades por la falta de papeletas. La mesa se habilitó a las 9.15 con 250 papeletas, en listas se registraron 315, el argumento del Comité Electoral fue que no vendrían a votar todos.

En este caso ganó Unidad Universitaria (UU) con 88 votos frente a 56 de TCT, hubo 21 votos nulos y ocho blancos. “Ha habido más participación, pero ha habido más silencio, la gente no le da mucha importancia a la segunda vuelta. Al nuevo rector decirle que cambie la universidad”, expresó Centeno.

En la mesa 806, de Arquitectura, UU obtuvo la victoria con 102 votos a favor; frente a 59, de TCT; nulos, 15; y blancos, dos. Antes de conocer los resultados se cometieron varios errores, como conteo mal realizado, por lo que se tuvo que contar de nuevo. Luego mala suma de resultados , finalmente, la pugna por dos votos nulos para el frente TCT.

Máximo Lipa Chambi, presidente de esta mesa, aseguró que esta segunda vuelta tuvo más participación que la primera ronda. Consideró a los insultos escritos en las papeletas de sufragio una exageración. “Son elecciones más equilibradas, sea quien sea que salga, si es para el beneficio de la UMSA todo cambio es bienvenido”

Universitarios de la facultad de Agronomía, de la UMSA, coinciden en que durante las ocho horas de votación para rector y vicerrector no se registró ningún problema, pero que la cantidad de electores se redujo.

“Si voté, fue a las 13.00 y mi mesa estaba vacía; todo estaba tranquilo, no hubo problemas, pero esta vuelta está más vacía, hay menor cantidad de universitarios”, dijo la estudiante Delia Quispe, de Ingeniería Agronómica.

Observó que fuera quien fuera la nueva autoridad de su casa de estudios superiores debe cumplir sus propuestas con cada facultad. “Que mejore la Estación Experimental de Cota Cota, porque no tenemos sistema de riego, nos faltan muchas cosas, no tenemos ni puente para pasar el río”, denunció.

Lourdes Espinoza, otra universitaria de la misma carrera aseguró haber ejercido su derecho democrático al voto. Asimismo, calificó a esta segunda vuelta como “tranquila”, sin problemas. “Está más vacía, pero el rector que cumpla lo que dijo y que haga algo para la facultad de Agronomía”.

La vicepresidenta de la mesa de sufragio 602, Jacqueline Cañaviri Colque, aseveró que se habilitó la mesa a las 9.00. “Todo normal, sin ningún problema, con más asistencia de alumnos”, aclaró.

En la mesa 604, según Casto Maldonado, delegado docente, se superó la participación de universitarios, con más de la mitad, debido a que se tenía 428 estudiantes en listas. Se empezó a las 9.20 y se culminó a las 17.20.

La preocupación fue que casi se quedan sin papeletas de sufragio porque sólo les entregaron 250. “Hay un poco de menor participación, bien reducido en comparación a la anterior que había mayor cantidad de estudiantes. Lo más importante es que hay que hacer ejercicio del voto” (AquíCom/26-11-13).

“Incluso para equivocarse uno tiene que participar”

Comicios

La segunda vuelta para las elecciones de rector y vicerrector de la UMSA, ya está en marcha

Tania Salazar Tuco

(AquíCom/26-11-13) “Nuevamente felicitar a la comunidad universitaria por el compromiso que coadyuva en la consolidación de la institucionalidad. El tener autoridades es lo más importantes, es el pilar de la institucionalidad. Es una responsabilidad para la comunidad universitaria y para la sociedad”, fueron las palabras del rector a. i. José Teijeiro, al momento de emitir su voto. En la segunda vuelta de las elecciones de rector y vicerrector 2013-2016, de la Universidad mayor de San Andrés.

La autoridad indicó los desafíos que debe enfrentar el rector electo. “En primer lugar llevar adelante una universidad de mucho prestigio, de mucha tradición, realmente la universidad tiene un peso no solamente a nivel nacional sino latinoamericano. Esto es ya una responsabilidad muy significativa. El aspecto docente administrativo, es bien complejo el trabajo de rector. Yo le deseo mucha suerte al rector que va a salir”.

Asimismo, habló sobre el voto de los estudiantes. “Es un ejercicio democrático, que la comunidad universitaria lo tiene que desarrollar, abstenerse de manera programática no hay, no hay una tendencia de abstención (al voto)”.

El candidato a rector Waldo Albarracín, por el frente Unidad Universitaria, votó a las 11.45, en la facultad de Ciencias Sociales,  en el edificio “René Zabaleta Mercado”. “La democracia universitaria es imprescindible para la mantención de nuestra autonomía y el fortalecimiento institucional. (…) Para que todas las instituciones de la universidad se consoliden para este ejercicio tan fundamental. Esta forma de elegir a nuestras autoridades nunca debe morir”

Albarracín también opinó sobre las alianzas de los frentes que quedaron fuera de las elecciones. “Ha habido una decisión del ingeniero Castillo para esta segunda vuelta, no conocemos la posición del otro candidato que quedó fuera de esta contienda, pero lo importante acá es la decisión de los estudiantes y docentes, que tienen esa libertad de discernir y evaluar”.

El candidato a vicerrector Alberto Quevedo, del mismo frente, emitió su voto a las 12.00. “Nosotros tomamos con calma este proceso, sabemos que tenemos representada una primera mayoría, en la primera vuelta, eso no significa un triunfo automático. Creo que debe acabar el período de los interinatos que están, a cierto punto, estancando los procesos.

Quevedo, dio su punto de vista acerca de la participación estudiantil en las elecciones: “Parece que hay gente que ha desincentivado con una serie de mensajes a su participación, el estudiantado va a cumplir con su deber porque es, además, uno de sus derechos. Incluso para equivocarse uno tiene que participar, el estudiante es maduro inteligente y va asistir a votar”.

Mientras los militantes de Unidad Universitaria hacían campaña, vestidos de color naranja, en el Monoblock, los estudiantes de la carrera de Administración de Empresas elegían, con su voto, al rector para esta gestión.

La mesa N 1.302 de esta carrera comenzó la atención a las 9.00, con 290 habilitados. Hasta las 11.00 votaron 70 personas, según el informe del presidente de mesa, Sinforoso Coca. “Lo fundamental para nosotros es que (el rector) debe cumplir lo señalado en su campaña electoral. En segundo lugar, debe trabajar por nuestra universidad. Hay que cambiar, hay que darle mejor imagen en todas sus dimensiones, ya sea en lo administrativo, en el estamento estudiantil, así como el de docentes”, dijo.

Los estudiantes consultados, de la carrera de Administración de Empresas, aseguraron que votaron por el frente Todo Cambia Todo, de Oscar Heredia y Rose Mary Rocha.

“Porque (sus propuestas) me parecen más objetivas y más realistas que la del otro competidor”, afirmó Beatriz Torrez. Además, opinó acerca de los universitarios que no ejercen su voto. “Los estudiantes que no votan han perdido una gran oportunidad porque se supone que vamos a escogerlo para más de un año y va a ser una representación para nosotros. Así que tienen que acatar a los que hemos votado, no hay… otra”.

Dennis Alcón, votó por Todo Cambia Todo. “Por la propuesta de mejorar el seguro universitario, ampliarlo y mejorar lo que es el aspecto académico. Creo que ese frente tiene más clara la misión que va hacer”.

Asimismo, Andrea Olivera, dijo que está mal que sus compañeros no voten. “Porque los representantes por los que estamos votando son los que nos van a representar cuatro (tres) años más”.

“Los estudiantes tienen que ejercer su derecho a decidir porque es su futuro, yo estoy en último año, no quería venir, pero he pensado en los compañeros nuevos, en su futuro. A pesar de que estemos saliendo, los compañeros que no están viniendo a votar están dejando algo importante, están dejando su capacidad de elegir”, asevero Pablo Quino (AquíCom/26-11-13).