Sesgo en el informe del Representante del Alto Comisionado de DH

Estimado/a amigo/a periodista:

A 6 meses de la brutal intervención a la VIII Marcha Indígena en defensa del Territorio Indígena y Parque Nacional-TIPNIS, continúa la represión a los pueblos indígenas, se ha militarizado la zona, el Ministro de la Presidencia Quintana Ramón, personalmente, ha estado en el Sécure para amedrentarles.

Por otra parte, hay una DENEGACIÓN DE JUSTICIA, puesto de que la Fiscalía no ha investigado nada, se excusa de hacerlo bajo incoherentes argumentos, tales como conflictos de competencias y ha solicitado que se acumule con la denuncia de intento de homicidio contra el Canciller alegando conexitud y ¡como si los actores fueran los mismos y los hechos hubieran ocurrido en el mismo lugar y en la misma fecha! En suma LAS DENUNCIAS DE LOS INDÍGENAS NO PROSPERAN, mientras que las calumnias (acusaciones falsas) del gobierno contra los indígenas son "investigadas".

Ante esto, organizaciones que defendemos a los pueblos indígenas y el Comité Permanente de Defensa del TIPNIS realizaremos en día lunes 26 a horas 18.00 una VIGILIA POR LA JUSTICIA en las puertas de la Fiscalía de la ciudad de La Paz, calle Potosí.

Seguido de un ACTO RECORDATORIO DE DESAGRAVIO, "EL TIPNIS NO SE TOCA", en la plaza San Francisco, hrs. 19.00; desagravio a los indígenas, en especial a las mujeres y a los niños, ya que no creemos en las falsas disculpas del presidente. ASISTE!!

Extrañamente el ALTO COMISIONADO DE LA NACIONES UNIDAS EN BOLIVIA, ha emitido un informe que minimiza y tergiversa las violaciones a los derechos humanos que se cometieron contra indígenas y que fueron registrados por los medios de comunicación.

Las organizaciones de derechos humanos y el Comité Permanente de Defensa del TIPNIS, SOLICITAN LA PRESENCIA DEL RELATOR ESPECIAL DE NACIONES UNIDAS SOBRE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS para que, luego de una visita, emita un informe objetivo sobre los hechos que denuncia la CIDOB y las organizaciones indígenas.

Adjunto la denuncia donde los hechos se los menciona en 6 párrafos que contrasta con 63 párrafos a favor de las acciones gubernamentales de los 112 párrafos del informe.

18. Destaca el caso de las 64 comunidades indígenas de los pueblos Mojeño, Yuracaré y Chimán del TIPNIS acerca del proyecto carretero Villa Tunari-San Ignacio de Moxos cuyo tramo pretendía atravesar dicho territorio. El TIPNIS tiene doble cualidad al ser un parque nacional desde 1965, y territorio indígena titulado en 2008.

19. La Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia convocó una marcha indígena por la defensa del TIPNIS y de los derechos de los pueblos indígenas que se inició el 15 de agosto en Trinidad (Beni), y llegó a La Paz el 19 de octubre. Antes y durante la realización de la marcha, la oficina en Bolivia recibió denuncias de amenazas e intimidaciones sufridas por varios dirigentes indígenas y defensores de los derechos humanos.

20. En este contexto, sectores que consideraban las reivindicaciones de la marcha indígena contrarias a sus intereses intentaron obstaculizar su continuación. En proximidad de Yucumo (Beni), un grupo de personas pertenecientes en su mayoría a la Confederación Sindical de Comunidades Interculturales de Bolivia bloqueó el paso durante más de 20 días.

21. El 24 de septiembre, varios marchistas retuvieron al Canciller, David Choquehuanca Céspedes, obligándolo a traspasar la barrera policial, situada en proximidad del campamento indígena, y a marchar con ellos unos siete kilómetros en contra de su voluntad. Durante estos hechos algunos marchistas y policías resultaron heridos.

22. Al día siguiente, la Policía realizó un operativo, durante el cual, la oficina en Bolivia constató el uso excesivo de la fuerza contra los marchistas indígenas, incluyendo mujeres, niños y niñas, defensores de los derechos humanos y personal médico y paramédico. Según la Fiscalía del Beni, 70 personas, incluyendo niños, resultaron heridas, la mayoría levemente. Además, 250 marchistas fueron detenidos por 17 horas, trasladados sin saber su destino y liberados por las presiones ejercidas por pobladores de Rurrenabaque sobre la policía. La acción policial provocó que varios niños fueran temporalmente separados de sus progenitores. El Presidente Morales en dos oportunidades ofreció disculpas públicas por los excesos y abusos de la Policía.

PÁRRAFO 20

En estos párrafos se puede ver el sesgo cuando a los grupos de choque que hacían acciones ilegales los nombra al igual que el gobierno "sectores que consideraban las reivindicaciones de la marcha indígena contrarias a sus intereses intentaron obstaculizar su continuación".

Primero que no sólo "intentaron" sino que de hecho obstaculizaron, incautaron agua, alimentos y dinero. Esto lo evidenció el propio personal de Naciones Unidas.

Segundo "sectores" es un eufemismo para no decir un grupo de choque que amenazó a los indígenas y que amedrentó Yucumo con amenazas de cortarles el agua!!

PÁRRAFO 21

Señala "Varios marchistas retuvieron al Canciller, Choquehuanca, obligándolo a traspasar la barrera policial". No se ha preguntado ¿si esta barrera policial era legal o estaba conculcando derechos ciudadanos constitucionales, como derecho a la circulación?

"...situada en proximidad del campamento indígena" No había ningún campamento, la Marcha Indígena estaba a la vera de la carretera, sobran imágenes, PERO LLAMA LA ATENCIÓN QUE EL REPRESENTANTE DEL ALTO COMISIONADO DE LOS DERECHOS HUMANOS, NO señale que a más de un millar de marchistas SE LES IMPEDÍA EL ACCESO AL AGUA!!!!!

"a marchar 7 kms en contra de su voluntad", ¿Cómo sabe que fue en contra de su voluntad?

"Durante estos hechos algunos marchistas y policías resultaron heridos". El policía que el gobierno lo presentó como herido, cayó por un tropezón y al caerse se lastimó con su propio escudo plástico, ningún peritaje forense demostró heridos ni policías ni marchistas. Este párrafo insinúa que hubieran enfrentamientos y no fue tal.

PÁRRAFO 22

"La policía realizó un operativo", lo que no dice el Informe si ese "operativo" era legal o como en épocas de las dictaduras era arbitrario.

"La oficina constató el uso excesivo de la fuerza" No se pregunta el representante de la Oficina de DH de la ONU, qué orden de detención podría haber contra centenares de personas, la policía podría tener orden de detención de NIÑOS! Entonces fue más que "uso excesivo de fuerza", fue una acción ILEGAL, atentatoria a la vida de la población indígena.

"Según la Fiscalía del Beni, 70 personas incluyendo niños, resultaron heridas, la mayoría levemente". Hasta el momento la Fiscalía no ha emitido informe de esos hechos, no habiendo informe forense oficial, hasta el momento, mal puede calificar el Representante de la OACNODH, "la mayoría levemente", ¿No es esto minimización?

"Además, 250 marchistas fueron detenidos por 17 horas, trasladados sin saber su destino y liberados por presiones ejercidas por pobladores de Rurrenabaque"

En base a qué informe, testimonio o registro, el Sr. Racicot determina el número de 250. No le llama la atención que entre los detenidos hay niños detenidos sin sus padres, un lactante el que podía haber muerto, ni anota el experto en derechos humanos, que no sólo fueron detenidos, sino que estuvieron sujetos a malos tratos y privados de agua y alimento! Reconoce que se detuvieron niños pero no le preocupa que estos niños hayan estado 17 horas sin ni siquiera beber agua!

La policía no los liberó en ningún momento, los pobladores tomaron el aeropuerto e hicieron escapar a los policías que amenazaban y coartaban a los indígenas.

Llama la atención que para el representante del Alto Comisionado le parezca suficiente ofrecer "disculpas por los excesos y abusos de la policía". Cuando debió ordenar la inmediata destitución o proceso a todos los que violaron los derechos humanos, doblemente crimen si se reprimió a NIÑOS!

Agradecemos, que con toda objetividad periodística, investiguen e informen al país sobre estos hechos.

Atentamente,

Olga Flores Bedregal