cabecera aqui blog

Gaby Sanjinés es sentenciada a 10 años de cárcel

Culpable del desfalco de dinero de Ciencias Sociales

Estará recluida en la cárcel de mujeres en Obrajes, además pagará una multa

Tania Salazar Tuco

(AquíCom/10-02-14) En una audiencia, llevada a cabo hoy en la mañana, un tribunal ciudadano (incluido un juez técnico), aprobó 10 años de reclusión, en el Centro de Orientación Femenina de esta ciudad, de Gaby Sanjinés Alba, quien fue encontrada culpable de un desfalco de no menos de $us.- 500.000, cometido en perjuicio de la facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA). La sentenciada se desempeñó durante más de 10 años como administradora de esa unidad académica.

La denuncia de ese hecho delictivo, se realizó el 16 de diciembre de 2004, ante el Ministerio Público, por el entonces rector de la principal casa de estudios superiores del país, Roberto Aguilar Gómez, y por el que en ese momento era decano de esa Facultad, José Bernal Adriázola.

El 17 de enero de 2005, una autoridad competente imputó formalmente a Gaby Sanjinés, por la presunta comisión del desfalco, según la resolución CP001/2005. El 28 de ese mes, el juez de garantías, Roger Pérez, dictó medidas sustitutivas a la detención preventiva de la acusada, ocasión en la que la acusada deslindó toda responsabilidad de José Bernal y ella asume toda la culpa en el desfalco.

La audiencia en la que se conoció la sentencia debía comenzar a las 10.30, pero se retrasó media hora debido a la demora de uno de los jueces ciudadanos. Como o se conformaba el quórum legal estuvo a punto de suspenderse, una vez más, la audiencia.

Palabras previas

La apoderada de la UMSA, antes de conocerse la sentencia, señaló el daño económico que ocasionó aquel desfalco, a toda la comunidad universitaria de la facultad de Ciencias Sociales.

Asimismo, el ex decano de ese centro de profesionalización, José Bernal, celebró la llegada de la sentencia en un proceso que demoró 9 años y dejó sentado que ese caso que él denunció le deparó perjuicios personales y profesionales.

El actual decano de Ciencias Sociales no pudo hablar porque uno de los abogados de la defensa se opuso y el tribunal de la causa denegó la solicitud de uso de la palabra de la autoridad académica.

La sentenciada con 10 años por el desfalco citado, antes de conocerse la resolución, entre otras cosas, afirmó:

“Cuando hicieron la auditoría nunca me llamaron, le dieron la razón a una sola persona. Yo le he dado más de diez años de mi vida a esa Facultad, ahora no puedo ni trabajar en ningún lado, mi vida se ha arruinado (…) Tengo dos hijas a las que tengo que mantener como puedo, pongo a Dios como testigo de este juicio, yo sé que la justicia divina es igual para todos”.

Robert Gutiérrez, acusado como cómplice, confirmó que cobró cheques con firmas falsificadas de al menos tres decanos de Ciencias Sociales, pero aseguró que nunca robó un solo peso. “Yo en todo este juicio no he visto que hayan presentado una sola prueba en mi contra, (…) no he podido trabajar ni he podido conseguir un lugar donde vivir, si yo hubiera robado, por lo menos tendría departamentos o autos. Ellos piden una suma que la universidad nunca ha tenido, si se iba construir un edificio donde está, porque ese dinero es muchísimo, jamás la Facultad ha tenido ese dinero”.

Después de esas exposiciones el jurado deliberó al menos una hora.

El Tribunal de Sentencia informó que, en aplicación del artículo 356 del Código de Procedimiento Penal, la declara culpable del desfalco que determinó el proceso a Gaby Sanjinés Alba, la que purgará su delito durante 10 años en el centro penitenciario de mujeres del barrio Obrajes de la sede de gobierno.

Roberto Gutiérrez fue absuelto.

El jueves 13 de este mes, a las 16 y 30, de será leída la sentencia en este caso, sobre lo que AquíCom informará con la mayor amplitud posible (AquíCom/10-02-14).

La verdad sobre el Desfalco

Facultad de Ciencias Sociales

 “La justicia boliviana les da garantías enormes a los delincuentes, para que escapen, se les da todo tipo de plazos, y esta mujer (Gaby Sanjinés Alba) aún no ha pagado” su culpa

Tania Salazar Tuco

(AquíCom/10-02-14) La Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) lleva un proceso de 9 años, en contra de esta persona, quien fue jefa del área desconcentrada, desde el 1 de enero de 1997 al 31 de diciembre de 2004, de esa Facultad.

Desde ese año (2004) hasta la fecha continúa el juicio. Los abogados de la imputada, ofrecieron varios testigos y las audiencias se llevaban a cabo después de un mes o de un mes y medio, lo que alargó el proceso. El ex decano de esa facultad de Ciencias Sociales, José Bernal (J. B.), cuenta las que habrían sido las razones por las cuales no se sancionó judicialmente el desfalco durante cerca de 10 años.

AquíCom.- ¿Cómo entra a trabajar Gaby Sanjinés a la Facultad?

J. B.- Ella era funcionaria de otros departamentos, trabajo en el canal 13 TVU, y en otras facultades, antes de llegar a la facultad de Sociales, estuvo 20 años como funcionaria de la universidad en el área administrativa, (allí) ella era auditora.

AquíCom.- ¿Ella tenía antecedentes similares?

J. B.- Cuando se hizo la investigación se descubrió que ella tuvo llamadas de atención por una serie de faltas que cometió, pero no eran faltas graves, varias suspensiones del trabajo, pero no fueron de la gravedad como se produjo en la Facultad (de Ciencias Sociales).

AquíCom.- ¿Cuánto es el monto del desfalco?

J. B.- Las auditorias nunca han llegado a determinar cuánto ha sido el monto, porque han mezclado muchas cosas, pero ellos han llegado a fijar un monto aproximado de medio millón de dólares. Lo que sí sabemos es que ella hizo compras de todo tipo con ese dinero de la universidad, porque encontramos un documento, cuando ella se divorcia de su esposo y declara, directamente, que utilizó el dinero de la Facultad por el bien de su familia e hizo una larga lista de compras: departamentos, movilidades, un inmueble, en la zona de bajo Llojeta, entre otros.

Al principio cuando descubrimos el hecho, ella se mostró muy arrepentida y dijo que era por necesidades familiares que lo habría hecho y que estaba dispuesta a devolver (el dinero). Al principio hizo tres devoluciones, una primera vez, de 10.000 dólares, después de 8.000 y 4.000, iba devolver 32 mil dólares (según prometió). Eso era al principio, porque cambio de abogados, y ellos le aconsejaron cambio de estrategia.

AquíCom.- ¿Quiénes iniciaron el juicio?

J. B.- Yo hice la denuncia (por mí) y por la universidad: se inició el juicio en la justicia ordinaria, en el que fueron imputados muchas personas, entre ellas, todos los ex decanos. A nosotros nos pusieron en la lista para ser investigados, pero acabó con la imputación de solo dos personas. Esa investigación de la doctora Patricia Santos, acabó decretando el sobreseguimiento (liberados de toda culpa) de los ex decanos y de los (trabajadores administrativos). José Bernal Adriázola, Jaime Fernández Negrete, Gloria Portugal Jemio (+), Marín Jemio y Nancy Rocha (fuimos los investigados).

AquíCom.- ¿Se comprobó la falsificación de firmas?

J. B.- Sí, de mi persona y de los demás decanos, la policía hizo la investigación y comprobó que las firmas eran falsificadas. En mi caso son más de 270 cheques (con mi firma falsificada), con un monto de 229.730 dólares.

Estaban implicados la señora Gaby Sanjinés Alba y el señor Robert Gutiérrez Sanjinés, su familiar. Nosotros hemos llegado a ver que no podían haber hecho solos el desfalco, sin ayuda de los empleados del Banco Unión y, claro, ellos iban a cobrar los cheques, y los cajeros, uno o más, eran los que les pagaban.

Esto descubrió la policía en la investigación y se descubrió que habían falsificado centenares de cheques de los otros decanos (también). Lo preocupante es que los mecanismos de la UMSA no lograron detectar esto en tantos años. Tenemos, por ejemplo, el departamento de Auditoría Interna, la Dirección Administrativa y Financiera, con sus departamentos de contabilidad, que debían haber detectado esto porque ellos hacían revisiones periódicas, cada 15 días, cada mes, sobre el funcionamiento de todas las oficinas de la dirección administrativa de cada facultad.

Yo después de tanto tiempo de actividad, a raíz de este asunto, llegué a entender los mecanismos por los cuales, esta mujer y su cómplice, consiguieron apropiarse del dinero de la Facultad.

Cuando visitamos al jefe de auditoría interna, la fiscal encargada del caso, Patricia Santos, le preguntó a ese señor ¿a qué se debe que en tantos años la UMSA no haya descubierto el desfalco? Él contestó que durante muchos años no se había hecho un aumento de personal en ese departamento. 10 años antes la UMSA tenía 40.000 estudiantes y en 2004 tenía 80.000, es decir, que se duplicó la cifra. Pero casi no se ha aumentado el número de auditores… y él atribuía a eso, a las deficiencias de auditaje (el desfalco), porque era por muestreo, no era una auditoría exhaustiva, que consiste en escoger de 100 casos 10, para investigar (por muestreo) por falta de tiempo y de personal.

La universidad no remedió ese problema, de modo que si hubiera pícaros, como esa señora, podrían volver a hacer esa operación… Otra cosa que me hizo entender el problema fue la misma pregunta que le hice a una nueva jefa de nuestra Facultad, del departamento administrativo, Sara Quisbert. Ella me contestó: con la contabilidad se puede jugar, es decir, que la habilidad de los estafadores, de los delincuentes, consiste en ocultar seguramente cifras.

Estos hechos me hacen ver que la universidad necesita nuevos mecanismos de control porque esa ha sido la causa de este desfalco.

Fuimos imputados, al comienzo, todos los ex decanos y una lista larga de administrativos, porque pensaban que el desfalco era cosa de una banda muy grande de desfalcadores.

Hasta el momento no tiene sanción (ese delito) porque hasta ahora sigue el proceso, la justicia boliviana les da garantías enormes a los delincuentes, para que escapen, se les da todo tipo de plazos, y esta mujer aun no ha pagado, ha estado un año en la cárcel, por las medidas cautelares, pero después de no haber prosperado el juicio, salió libre otra vez.

AquíCom.- ¿Para qué se destinó el dinero de los cheques falsificados?

J. B.- Para muchas cosas, había por lo general montos altos, por ejemplo, muebles, compra de equipos de computación, para determinada carrera, 10 computadoras etc. El cheque salía para la firma x, que se debía pagar un monto determinado, entonces ella firmaba, porque le correspondía como jefa de área, y al decano también, tenía que ir con la firma de las dos personas, ella hacia su firma correcta y (y se añadía la) firma falsificada del decano y mandaba a cobrar.

Esto nunca llegó a manos de las autoridades porque iba directamente de su oficina, esas personas manejan las chequeras, como hay tanto movimiento económico al día en las facultades, ellos llenan los cheques, ponen su firma y luego, al final del día o al comienzo del otro, llevan al decano. Pero estos cheques no llegaban (a la oficina del decano) porque ya estaban firmados por ella misma.

Cuando había alguna duda de mi firma, que me ha pasado alguna vez, el Banco devolvía los cheques, sospechando que podía ser una firma falsificada, a veces yo tenía que firmar otra vez en el mismo cheque en otro lugar, para que se pudiera pagar, porque la firma no es siempre idéntica. Las firmas que falsificó ella eran horribles, eran firmas galsificadas (lo que era clarísimo, se notaban que eran falsificadas, eran demasiado notorias, no hacía falta ser un policía (para notarlo).

AquíCom.- ¿Hasta ahora qué resultados hubo?

J. B.- Como decía, esa mujer estuvo en la cárcel con medidas cautelares, pero nada más, hasta el momento no hay ninguna sanción. Yo he solicitado mediante cartas, a la rectora, a los anteriores decanos, como Raúl España, que vino a mi continuación: realizar el juicio al Banco Unión (a funcionarios de este Banco), porque ellos habrían cancelado indebidamente ese dinero, entonces se debía haber hecho otro juicio al Banco y nunca se me ha hecho caso.

(Una de) Las artimañas de ese abogado consiste en dar una lista larguísima de testigos, y las audiencias se hacen una vez cada mes y así se van alargando, son alrededor de 84 testigos.

AquíCom.- ¿Según su punto de vista cuál es el problema de la universidad?

J. B.- No hay suficiente control a las finanzas internas, a pesar de la aparente meticulosidad, para todo se exige una serie de detalles, esto ha demostrado que tenemos muchas falencias. A raíz de este problema, en la gestión de Roberto Aguilar, hubo un intento de superar esta situación con la creación de una auditoria universitaria, pero nunca se ha hecho, sólo se quedó en proyecto, para que vean que han reconocido que había una falencia grave, porque esto supone mucho gasto en la universidad, pero en realidad hay que hacer los gastos necesarios para cuidar el dinero de la universidad.

AquíCom.- ¿Cree que hay influencias políticas?

J. B.- Esto ha tenido varias consecuencias políticas en la Facultad, en la universidad, es una cosa muy normal, lo que pasa es que con el paso del tiempo la gente se va olvidando. Yo he insistido la última vez, tengo la carta del decano actual, en la que reconoce mis esfuerzos, porque se recupere el dinero de la Facultad y que se sancione a la culpable.

AquíCom.- ¿Cuál cree que es la solución a este problema administrativo?

J. B.- Que se ponga en práctica la resolución N° 03106 del 1 de febrero del 2006, en la que se cree la unidad de contraloría universitaria.

Que los estudiantes exijan, que no dejen que el paso del tiempo haga olvidar un acto tan terrible (el desfaloco) contra los bienes de la facultad (AquíCom/10-02-14).

Ofrecen becas para estudiantes y docentes de Ingeniería de la UMSA

Proyectos Alfa III y Erasmus

Se brinda apoyo para los estudios de pregrado, posgrado, maestrías, doctorado  y post doctorado

Gloria Mamani Mamani

(AquíCom/06-02-14)La Facultad de Ingeniería, de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), mediante un convenio con los Proyectos Alfa III y Erasmus Mundus UE convoca a estudiantes y profesionales del área que deseen obtener un beca de estudio.

Los interesados en participar de estos beneficios deben presentar un perfil de investigación que además compatibilicen con las universidades europeas que son parte del programa, por ello deben ingresar a la página webwww.sudue.eu/es y aplicar el proyecto de indagación ante una de las ofertantes y enviar los requisitos que se soliciten.

Los postulantes deberán enviar y dar a conocer el proyecto al Decanato para que éste certifique y lo avale como una postulación de la UMSA(AquíCom/06-02-14).

El recorte del presupuesto para la UMSA se rectificará en junio

Convenio

“Hemos tenido dos reuniones con el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, y ellos han reconocido un error, que se cometió en el recorte porque fue inconsulto al sistema universitario”, se lee en un convenio

Tania Salazar Tuco

(AquíCom/07-02-14) Ante el recorte del presupuesto que se hizo a las universidades, a sugerencia del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, este ente tuvo una reunión con las máximas autoridades de las universidades, en la que se firmó un convenio. Este documento estipula que respetará los montos presentados para este año, incluyendo los errores en los cálculos y que esos errores se rectificará en junio, los que se tramitarán en la Asamblea Plurinacional.

El recorte fue a las  recaudaciones efectivas y los gastos que provienen de los ingresos de recursos propios: como los cursos preuniversitarios, de temporadas, los posgrados, la venta de valores, entre otros. A la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) se le hizo un recorte de 66 millones de bolivianos.

“Hemos tenido dos reuniones con el Ministerio y ellos han reconocido un error que se cometió en el recorte porque fue inconsulto al sistema universitario. Esto era un atentado al precepto, para aprobar o formular sus presupuestos”, afirmó el vicerrector de la UMSA, Alberto Quevedo.

La autoridad también dijo que todo el presupuesto de ingresos que elabora la universidad está adecuado a la tendencia de captación de recursos propios que son aprobadas por los organismos de dirección competentes de la “U”. “Puede haber errores insignificantes o en su cuantía no muy importantes. Es acá donde el Ministerio ha cometido un error al considerar que nosotros no vamos a llegar a esas metas. Entonces procedió a un recorte, que afectó partidas que no corresponden a lo que ellos no nos explicaban”.

Para solucionar este problema, el ministro de Economía y Finanzas Publicas, Luis Arce Catacora, dijo que se trabajará en una metodología aprobada con el sistema universitario para garantizar la armonización de los presupuestos de las universidades en función de las recaudaciones efectivas. Esto para garantizar un sustento técnico en las predicciones de ingresos al momento de formular el presupuesto.

“Acordamos con ellos que esto no tiene que continuar así, tiene que mejorar la parte del presupuesto, vamos a incluir en esta gestión lo que ellos han incluido bajo su absoluta responsabilidad. Como eran más de mil millones de bolivianos que habían generado, en sus presupuestos universitarios todas las universidades estatales, la ejecución llegará al 43% como fue el año pasado. Vemos también que la recaudación de los recursos propios, tienden a disminuir en montos absolutos cada año” (AquíCom/07-02-14).

Rumbo al segundo congreso de Arqueología de Bolivia

Facultad de Ciencias Sociales

Los profesionales y estudiantes que quieran participar como expositores, en esa reunión, deben inscribirse hasta el 1 de julio

Tania Salazar Tuco

(AquíCom/06-02-14) El Instituto de Investigaciones Antropológicas y Arqueológicas (IIAA) publicó la convocatoria para el segundo Congreso de Arqueología de Bolivia, que se realizará del 21 al 25 de julio, en el auditorio de la carrera de Arqueología de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA).

La primera versión de ese congreso se efectuó en 2004, como una forma de incentivar a los investigadores. 

Las temáticas que se tratarán son: el periodo de los cazadores recolectores, el periodo formativo, Tiwanacu, el periodo de los desarrollos regionales, la presencia incaica, el periodo colonial y republicano y el patrimonio cultural. 

Los profesionales y estudiantes en arqueología, que quieran exponer temas pueden presentar hasta dos ponencias, para esto deben mandar: el título de la presentación; nombre completo; grado académico obtenido y un resumen de su trabajo, no más de 150 palabras, hasta el 1 de julio, al correo, institutoantropolóEsta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. .

La presentación tiene que estar en formato Power Point, con una duración de 30 minutos máximo. Además, deben entregar un documento original en CD, con el siguiente formato: Texto, Word 2007 en adelante, máximo de 25 hojas, incluye la bibliografía, tablas y figuras; Letra Bookman old style, tamaño 10; espacio de interlineado, 1 Hoja tamaño carta, con márgenes de 2,5 cm., en todos los costados; y en idioma español.

Los títulos primarios deben estar en letra mayúscula, tamaño 18, en negrita y al centro; los nombres de los autores, alineados a la derecha, en letra minúscula y negrita en tamaño 14; los títulos secundarios, en minúscula, negritos, alineados a la izquierda y separados por un espacio. Los secundarios hacia la izquierda con letra normal, minúscula y separada del texto por un espacio. Y, el terciario, en letra minúscula, cursiva y separada por punto seguido.

Todo ese material debe ser entregado hasta el 21 de julio, los encargados de la evaluación son: Claudia Vincenty, Directora del IIAA y José Luis Paz investigador del Instituto.

Para los expositores la inscripción es gratuita y se les entregará un certificado de participación. 

La asistencia del público es gratuita y el derecho a certificado, con carga horaria, será con el 75 por ciento de asistencia, con un valor de Bs100, para profesionales y Bs30 para estudiantes (AquíCom/06-02-14).

Síguenos a través de:

facebook icontexto inside icon  twitter-logo-enelpc

Visitas

38059363
Hoy
Ayer
Esta semana
Este mes
Total
507
19704
48908
382672
38059363