Resultados
Entre las fortalezas de la carrera se destacó la amplia infraestructura, el Instituto de Investigaciones IPICOM y la Agencia de Informaciones
Tania Salazar Tuco
(AquíCom/11-12-13) La evaluación, para acreditar a la carrera de Comunicación Social, de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), duro tres días. Dio como resultado la acreditación internacional por un lapso de seis años, con un puntaje de 71.89. Los pares evaluadores fueron: Liliana López, de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno; Samuel Angulo, de la Universidad Nacional Siglo XX; Lorgio Panozo, de la Universidad Mayor de San Simón y Susana Pozo de la universidad La Serena de Chile.
En presencia de docentes y estudiantes, Luis Valdivia, coordinador técnico del Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana (CEUB), leyó el informe del Comité Evaluador.
Entre las fortalezas de la Carrera se destacaron: La oportunidad de enseñanza a varios sectores de la sociedad, la amplia infraestructura, el plantel docente que tiene profesionales de reconocida trayectoria; cuenta con el instituto de Investigaciones de Postgrado e Interacción Social IPICOM y la Agencia de Informaciones Aquí Comunicación.
Las debilidades son: no tener un límite para la admisión de estudiantes y esto aporta un crecido número de egresados para la sociedad, no cuenta con un instituto de postgrado, el Plan de Estudios no fue actualizado y no responde al actual requerimiento del mercado laboral, cuenta con equipos obsoletos para enorme cantidad de estudiantes, no tiene vínculos con los titulados.
La Carrera tiene un plazo de dos años para materializar las recomendaciones dadas, la Dirección de Acreditación y Evaluación será la encargada de hacer el seguimiento.
Valdivia, felicitó a esta Carrera por abrir sendero. “Muestran que nuestra universidad pública y autónoma está respondiendo a los retos que nosotros mismos nos planteamos, de servir con calidad y pertinencia al pueblo de Bolivia”
El coordinador del Comité Evaluador Lorgio Panozo, también brindó unas palabras al público presente. “Este es un trabajo de aprendizaje para nosotros”; también hizo una observación a la forma en que se evaluó, dijo que debe actualizarse. “La evaluación tuvo un poco de debilidad porque es de hace ocho años”.
Susana Pozo, de Chile, dijo que este es un pequeño anticipo del regalo de Navidad. “He quedado muy impresionada de la forma en que esta Carrera está ligada con la sociedad. La tarea es permanente con nuestro joven, el tener a nuestra sociedad informada, es importante que sea de calidad”.
Gabriela Sotomayor, directora de Carrera, se sintió satisfecha por los logros alcanzados, y con lágrimas afirmó que este resultado significa mucho para todos. “Sus observaciones nos van a permitir seguir avanzando (…) verdaderamente estamos abriendo senda”.
La encargada de la clausura fue la vicedecana, Cecilia Rodríguez. “Es un hecho histórico, estamos muy felices, estamos abriendo camino. Tenemos que seguir unidos y cumplir las recomendaciones (…) Esta Carrera es la más contestataria de la universidad, todavía cree en la revolución”.
“Ha sido un proceso tensionante porque todos estaban esperando el resultado; sin embargo, el ámbito nos favorecía porque los pares han sido muy distantes en este proceso. Es lo que esperábamos todos cuando hicimos la revisión del documento de autoevaluación, vimos que estaban preparados para hacerlo”, expresó, María Seleme, directora interina, de la Dirección de Acreditación y Evaluación de la UMSA
La misma también entregó recomendaciones a esta Carrera: tener “mayor personal, seguimiento a los graduados, la búsqueda de mejoramiento continuo, que es propio de una universidad, que puede ir más allá del grupo que tienen adentro. Creemos que nada es imposible, que todo es trabajable, que las propuestas de esta universidad apuntan a eso y que antes de los dos años va estar todo cumplido” (AquíCom/11-12-13).
¡Computadoras, análisis y semántica, adelante Informática!
Profesionales en el área de informática de Chile, Cochabamba, Chuquisaca y Oruro evaluaron a la Carrera durante tres días, hoy en el acto de clausura en su informe recomendaron la acreditación internacional
Gloria Mamani Mamani
(AquíCom/11-12-13) La carrera de Informática, de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), comenzó el 9 de diciembre el proceso de acreditación internacional y concluyó hoy. La Universidad de Atacama (Chile), Universidad Autónoma José Ballivián (Beni), Universidad Técnica de Oruro (UTO), Universidad Mayor de San Simón (Cochabamba), Universidad San Francisco de Xavier (Chuquisaca) y el Departamento de acreditación de la UMSA evaluaron a esta institución académica.
La infraestructura, Plan de Estudios, Plan Estratégico, personal docente, población estudiantil y trabajadores administrativos fueron valorados en estos días.
Franz Cuevas, decano de la Facultad Ciencias Puras y Naturales; María Eugenia García, vicedecana de esa unidad académica; María Seleme, directora interina de la Dirección de Acreditación y Evaluación de la UMSA; Menfy Morales, directora de Informática; Nelson Tapia, de la Dirección de Evaluación y Acreditación de la UTO y los pares internos participaron del acto de clausura, realizado en la Sala Audiovisual de ese centro de profesionalización.
El acto arrancó a las 16.00 horas, el Auditorio reunió a docentes y estudiantes de aquella unidad académica que esperaban con ansias los resultados de la evaluación.
Luis Valdivia, coordinador técnico del Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana (CEUB), dio a conocer el informe del Comité Evaluador en el cual se otorga el puntaje de 70. 39 y se recomendó acreditarla.
Según la apreciación externa, las fortalezas que se tienen son: las normas jurídicas, la misión, los objetivos, la administración financiera, la interacción social, el posgrado, los recursos humanos, y se destacó el compromiso que tienen los estudiantes con su formación.
Las debilidades que se encontraron fueron: el Plan de Estudios que no cumple con las recomendaciones de las sectoriales académicas de las universidades públicas de Bolivia, el sistema de evaluación desactualizado, falta de dominio de un idioma extranjero, entre otras.
Los pares recomendaron a la Carrera: crear un modelo pedagógico, implementar desarrollo tecnológico y de investigación, modificar Plan de Estudios, adquisición de bibliografía actualizada e implementar estrategias que mejoren la calidad docente y que se potencie el lado crítico y analítico (AquíCom/11-12-13).
Acreditación
Docentes y estudiantes de la carrera de Ciencias de la Comunicación Social tuvieron la entrevista con el comité de pares de las universidades San Simón, Gabriel René Moreno, Siglo XX (Boliva) y La Serena de Chile
Ángela Condori Apaza
(AquíCom/10-12-13) El lunes por la tarde los evaluadores se reunieron con docentes de la carrera de Ciencias de la Comunicación Social, ocasión en la que se habló de la conveniencia de la evaluación, los comentarios que tenían de los estudiantes sobre la acreditación, las observaciones de cada docente respecto del Plan de Estudios en vigencia, cómo ven el proceso de la acreditación, señaló el catedrático Oscar Meneses.
Según este docente faltó información al estamento docente para su participación, sobre los alcances y beneficios de este proceso pero cree que, en los resultados, van a quedar claros los alcances conseguidos por la Carrera.
Asimismo resaltó que debe existir compromiso. “Compromiso de todos, docentes que dan clases y estudiantes que pasan clases (…) creo que la actualización no hace el desempeño docente y, la calidad, creo que procede de un compromiso y amor con lo que uno hace, por lo que hace. De ahí sale la voluntad, las energías extras, no importa pasar clases hasta tarde, atender consultas, quedarse hasta la media noche en la plaza del Bicentenario (frente al edificio central de la UMSA) hablando con los compañeros”.
El docente Edwin Rodríguez afirmó que en esa reunión se trató de hablar de los principales problemas, sobre todo académicos, tendencias y fuerzas que se están moviendo, currículos de catedráticos y universitarios. También dijo que se habló de qué forma se evalúa a los docentes, qué criterios se tiene, entre otros aspectos.
“La inquietud de las otras universidades era cómo se puede resolver una posible acreditación, las principales falencias. Todos se pusieron conscientes de qué necesitamos reformular, proyectar, si es posible ratificar, darle un nuevo sentido de acorde a nuestro contexto y coyuntura en que se mueve la sociedad”, confirmó Rodríguez.
Este docente añadió que aquello que se propuso para mejorar esta unidad académica vendrá con el Segundo Congreso de la carrera de Comunicación Social. Entre las posibilidades que Rodríguez advierte es que el Instituto de Investigaciones, Postgrado e Interacción Social en Comunicación (IPICOM), pueda hacer una sinergia, hacer red con las asignaturas y docencias, con los estudiantes.
Ronald Carrasco, también docente, señaló que evaluar es comparar, “Y van a comparar lo nuestro con lo que tienen ellos (…) Quién tiene que reconocerse en discusión plena es la propia Carrera con parámetros de su propio conocimiento, es una tarea pendiente de la Carrera”.
Lisbeth Machaca, cursa el segundo año de Comunicación, estuvo en la reunión con la comisión de pares (evaluadores), expresó que los estudiantes dieron su opinión. Según ella fueron muy generales porque sus datos eran en porcentaje al 100%. Unos decían que tenían todo el equipo en cuanto a talleres y otros decían que no. “Eso han visto los evaluadores (…) Hay docentes que son competentes y otros no, pero no puedo hablar en general”.
Beberlin Aspi no fue parte de la reunión “Yo he visto entre cosas buenas y malas en las carreras. Hay docentes buenos y otros con deficiencias. Hay falta de material, se puede arreglar, no es sin solución la verdad”.
Para César Thola, de quinto año, la acreditación, es una alternativa que a la Carrera le hace falta, “De alguna manera esto ayuda al desarrollo en la información y en la educación. Hay mucha dejadez de los docentes, lo cual mal acostumbra a los estudiantes. Se debería invertir en equipamiento y darle seriedad más profunda al nivel de formación que nos están dando” (AquíCom/10-12-13).
Facultad de Arquitectura, Artes, Diseño y Urbanismo
Las inscripciones se recibirán hasta el 16 de diciembre de este año
Wendy Pinto
(AquíCom/11-12-13) La carrera de Arquitectura de la facultad de Arquitectura, Artes, Diseño y Urbanismo (FAADU), de la Universidad Mayor de San Andrés, convoca a estudiantes regulares para inscribirse en la modalidad de titulación de Trabajo Dirigido durante la gestión académica 2014.
El Trabajo Dirigido es una actividad de práctica académica preprofesional, que consiste en el desarrollo de tareas de diseño de proyectos, supervisión de obras y gestión municipal, llevada a cabo de manera presencial. El interesado debe cumplir 40 semanas, de febrero a noviembre, en la institución o municipio respectivo.
Los trabajos dirigidos se desarrollarán de acuerdo con la normativa vigente en la FAADU, UMSA, instituciones estatales, locales y departamentales, como gobernaciones, alcaldías, entre otros. Cada trabajo dirigido se regirá bajo convenios específicos a suscribirse.
Una nota de postulación dirigida al decano de la FAADU, un documento de conformidad recogido en Secretaría de Vicedecanato, una hoja de vida actualizada, una fotocopia de carnet de identidad, récord académico firmado por Kardex y haber aprobado todas las materias del pensum de la carrera con 226 créditos en 2013, son los requisitos que debe presentar el interesado.
Después podrá asistir y aprobar obligatoriamente el Taller de Reforzamiento que se realizará en enero de 2014.
Las solicitudes de postulación se recibirán del 29 de noviembre al 16 de diciembre de 2013, en Secretaría de Vicedecanato de la FAADU (AquíCom/11-12-13).
Carrera de Comunicación Social
El segundo día de evaluación, para la acreditación externa, se realizó en el edificio “Luis Espinal”
Tania Salazar Tuco
(AquíCom/10-12-13) En el segundo día de evaluación los estudiantes de la carrera de Ciencias de la Comunicación Social, de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), mostraron el trabajo que realizaron en el año. Los seminarios de Fotografía, Minimedios, y los talleres de radio, abierto y televisión, fueron los encargados de esa tarea. El equipo de evaluadores observó el trabajo.
El seminario de Minimedios, a cargo del docente Marco Águila, expuso periódicos murales, sobre la inseguridad ciudadana. En medio de los preparativos, Rossmery Mamani comentó sobre la importancia de este seminario. Con esto “Nosotros ya sabemos cómo es explicar a la gente, con mensajes cortos y que se entiendan a simple vista”.
Ángela Sumy, opinó acerca de las clases que se imparten en el seminario. “Son muy interesantes. No sólo sirve para uno mismo, sino para las demás personas. Algunos estudian comunicación sólo para estar en la tele y se olvidan de las demás personas, de los barrios. Y Minimedios nos ayuda a relacionarnos con otras personas”, dijo.
Los estudiantes del seminario de Fotografía exhibieron sus fotos, con diferentes temáticas. Meztli Pacassi, mostró la sensibilidad de las personas, de la tercera edad, con el título “Entre vidas”. “La materia es interesante, dinámica, práctica, y se necesita mucha creatividad. No es solamente tomar fotos y ya, es un arte, además se expresa la realidad viva en su momento y es algo único y muy bonito”
El taller Abierto, del docente Miguel Cañaviri, desarrolló proyectos de interacción social, para poner en práctica el uso de diferentes mecanismos de comunicación desde los mini medios hasta los masivos. Con el objetivo de buscar el bienestar social, que no sólo es de las instancias estatales, sino de la colectividad organizada y, dentro de éstas, la universidad.
El grupo de Erika Ticona expuso “Los valores”. “Que deben ser inculcados desde niños como: la elección de las amistades o por cuál camino debe seguir y el respeto a los demás. Con esto se puede evitar el bulling. Cuando tu respetas a la otra persona, respetas su espacio, sus costumbres, no hay manera de que un niño pueda agredir a la otra persona”.
Asimismo, la estudiante afirmó que se requiere presupuesto para desarrollar los proyectos. “La materia es muy interesante (el docente) nos deja elegir el tema, nos guía. Lo que sí necesitamos es apoyo presupuestario, porque nosotros hemos gastado alrededor de Bs200, para el ploteo, y para ir a los colegios hemos hecho trípticos, material de apoyo. Para esto, necesitamos apoyo económico para subsanar y hacer un proyecto más bonito”.
Vladimir Palacios, Eduardo Tenorio y Mónica Corani, implementaron el proyecto de la comida sana. “Hemos visto una deficiencia en la alimentación de los estudiantes. La materia fue muy dinámica, hemos tenido que observar, usar herramientas de investigación. Y esto nos sirve para contribuir a la sociedad”.
Julieta Choque y su grupo eligieron la concientización, para evitar el maltrato de una mujer, inspiradas en la muerte de la periodista, Hanalí Huaycho. La materia “Es importante porque nos enseñan cómo se hace un proyecto, para nuestra modalidad de egresó”, aseveró.
El proyecto para mejorar la psicomotricidad de los niños estuvo a cargo del grupo de Marilú Monzón. Se ejecutó en la zona de Senkata, con niños de 8 a 12 años. “Nos ha parecido interesante trabajar con niños. Hemos ido a la ciudad de El Alto y nos pareció interesante cómo los niños perdieron el interés en la realización de juguetes artesanales o de juegos que sus padres realizaban, porque ahora sólo se van al Internet”, explicó.
El reciclado de la basura se hizo en la Unidad Educativa Brigadier Mayor Remberto Tapia, en la zona Alcoreza, con estudiantes de 5to de primaria. “Nuestra ciudad es la que tiene mayor índice de contaminación, la que genera más basura. Y por qué con niños, porque ellos van a llevar esta información y la van aplicar, y qué mejor que en sus hogares”, aseguró Sonia Quispe
Por medio del lenguaje callejero, Daniela rojas y su grupo, concientizaron sobre el abandono canino. “La materia fue interesante, aunque un poco limitada, porque yo creí que íbamos a hacer más proyectos; pero me ha gustado el hecho de tener una idea de cómo se hace un proyecto grande.
El docente de esta materia opinó sobre el rendimiento académico de los universitarios. “No se puede estandarizar un criterio porque hay estudiantes que se esfuerzan más y otros menos (…) No hay un rendimiento estándar en ninguna parte del mundo. Como consecuencia de eso tampoco hay un rendimiento estándar en la Carrera”.
Asimismo, mandó un mensaje a los estudiantes. “Lo que yo espero que hagan es una actividad profundamente comprometida con la realización y el logro de sus objetivos, y que todo lo que hagan sea en el marco de tener, siempre, una ética intachable”(AquíCom/10-12-13).