“La propaganda fue muy pobre a comparación de otras carreras”

Opiniones

Los estudiantes que emitieron su voto opinaron acerca de las propuestas de las candidatas para sus carreras a decana y vicedecana

Tania Salazar Tuco

(AquíCom/30-04-14) En horas de la mañana se observaron largas filas de estudiantes y docentes que esperaban su turno para votar en las elecciones de la decanatura y de las direcciones de las carreras de Comunicación Social y Sociología, de Universidad Mayor de San Andrés (UMSA); sin embrago, en la tarde la afluencia de electores bajó. Aquellos expresaron su opinión acerca de lo que le hace falta a la Facultad.

Anahy Alvarado, de Trabajo Social, dijo que le gustó más la propuesta de Margot Soria y la campaña electoral de los frentes le pareció sucia. “Se debe mejorar la infraestructura de los cursos porque nos llevan de uno a otro lado, pasamos (clases) en los pabellones (en los que) que están una pena los asientos, nuestros pupitres están muy mal”.

Los universitarios consultados dijeron que no hubo mucha propaganda para que puedan conocer las propuestas.

“No entendí muy bien las propuestas de los candidatos. Me llamó la atención la de Carlos Aguilar (candidato de ASÍ), nos dijo que: para el paralelo, el horario debería ser uno solo”, afirmó Nancy Huanto, de Comunicación Social. Y su pedido para la nueva decana fue: “Que se ordene muy bien (la Facultad) porque todo está un desastre”.

Adriana Sarmiento, de Comunicación Social, aseveró que ningún candidato la convenció. “Estaba en una clase y entró la candidata de Trabajo Social (Margot Soria) y la docente con la que estábamos le dijo: Qué hace aquí. No me gustó, yo nomás me sentí incómoda. Yo no pensé que la Facultad y la Carrera eran así. Para entrar (a la carrera) tuve que hacer muchas filas. Que la nueva decana se preocupe más por la Facultad, más que todo por la Carrera que le falta mucho”.

Mary Mendoza, de Sociología, pidió que se abran más paralelos para la carrera. “Me parece que son las mismas propuestas de cada año. Las candidatas a decana no han hecho mucha propaganda, no conocía muy bien, fue muy pobre a comparación de otras carreras”.

Miguel Ángel, de Sociología, señaló que lo más importante es la infraestructura. “La facultad ha mejorado mucho, yo pasaba clases en el Monoblock. Pero le hace falta mejorar en la docencia, en horarios y administración, no hay horarios de trabajo”.

El rector de la UMSA, Waldo Albarracín, también opinó sobre las elecciones  “Hay un clima de normalidad, y espero que eso sea hasta el final. Que gane la fórmula que refleje mayor voluntad de estudiantes y docentes. Siempre hay que pensar en mejorar la calidad de información, de infraestructura y, también, procurar que la expresión universitaria se haga presente en la Facultad” (AquíCom/30-04-14).

Zabaleta: Fueron “malos entendidos, ambos candidatos mostraron desconfianza…”

Elecciones de director de carrera

La intención de impugnar las elecciones fue desechada

Gloria Mamani Mamani

(AquíCom 30-04-14) Docentes y estudiante de la carrera de Sociología, de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), acuden a las urnas para sufragar. En la primera etapa de la jornada, el Comité electoral se reunió y emitió un comunicado para incluir a los docentes que no estaban en lista, lo que generó desconfianza en los electores.

El director del Instituto de Investigaciones Sociológicas (IDIS), René Pereira, y Marcelo Columba, fueron los dos docentes que no estaban habilitados para votar. Pereira hizo su reclamo ante el Comité Electoral y dijo que de no ser habilitado impugnaría las elecciones. Miembros del frente IDEA también advirtieron que impugnarían en caso de que se incluya a los docentes que habían sido depurados de las listas de votantes.    

Ante esa situación, el Comité Electoral reunió a los candidatos para llegar a un acuerdo. Fidel Rojas, del frente Identidad,  y David Llanos del frente IDEA, se reunieron para dialogar.

El presidente del Comité Electoral, Iván Zabaleta, informó que fueron malos entendidos y que por “cuestiones administrativas el División de Sistemas de Informción (CPDI) no dio las listas de manera  completa”, porque Pereira era un docente con antigüedad.

Zabaleta explicó que fue esa instancia la que propuso incluir a los docentes, pero el candidato de IDEA se opuso, por lo que el catedrático Félix Patzi intervino.

Fueron “malos entendidos, ambos candidatos mostraron desconfianza, que pudiera suscitarse algún hecho que deslegitime el proceso… Patzi intercedió para conciliar a los dos candidatos y que se permita la incorporación de los dos docentes”, expresó.

El representante del Comité Electoral aseguró que ese percance es una buena experiencia porque se llegó a un ‘acuerdo de caballeros’ y que debe ser replicada en toda la Facultad cuando sea necesario.

La carrera de Sociología habilitó a más de 800 estudiantes y más de 36 docentes.

Creer en la institución, si no apoyamos a las instituciones esto se puede caer, se podría generar un desequilibrio en la carrera

Fidel Rojas, candidato de (ISOS), explicó que llegaron a un acuerdo por “la institucionalidad de la Carrera, no queremos estar tres meses sin Director. Al final todos somos parte de la gran familia de Sociología”.

David Llanos, candidato de IDEA, expresó que los docentes deberían cumplir con sus obligaciones y verificar las listas con anterioridad para pedir su inclusión.

El acuerdo se hizo para resguardar la institucionalidad de Sociologaía y no generar conflictos. “En función del diálogo sano se hizo la incorporación. Esperamos que este tipo de incorporación no incida en ningún conflicto de trámite para la conclusión electoral”, añadió (AquíCom 30-04-14).