Gabriela Sotomayor y Cecilia Rodríguez ganan decanatura y vicedecanatura con el 56,7%

Elecciones en Ciencias Sociales, UMSA

Los resultados de las elecciones para decana y vicedecana se conocieron ayer a las 21.00 horas

Tania Salazar Tuco

(AquíCom/01-05-14) El Comité Electoral de las elecciones de decana y vicedecana, de la facultad de Ciencias Sociales, de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), hizo conocer los resultados finales, a las 21.00 horas, después de una jornada de nueve horas votación.

El frente Sociales Integración (SI), de Gabriela Sotomayor y Cecilia Rodríguez obtuvo el 56,7% de los votos, y el frente Acreditación de Sociales con Identidad (ASI), de Margot Soria y Carlos Aguilar, recibió el 37,6%.

En medio de abrazos y festejos, las candidatas del frente SI, manifestaron sentirse felices por el apoyo recibido de docentes y de estudiantes. 

“Estoy muy feliz de recibir tanto respaldo de los docentes y estudiantes, hemos ganado en la primera vuelta. Lo he dicho, vamos a buscar la unidad de la Facultad y fortalecer cada carrera, para que trabajen conjuntamente. Ese es el primer desafío y, el segundo, será la acreditación de todas las carreras de la Facultad”, dijo la decana electa, Gabriela Sotomayor.

La primera tarea que realizará Sotomayor, como decana, será hacer un diagnóstico académico para verificar cuánto tiempo tardan los estudiantes en titularse. Ver cómo está la investigación y la interacción, acotó.

Por su parte, Cecilia Rodríguez, en su segunda gestión como vicedecana, afirmó que cumplirán todas las propuestas de su plan de trabajo.

“Me siento muy contenta porque hemos obtenido un triunfo, porque todas las propuestas que hemos hecho van a ser una realidad y están dirigidas a toda la comunidad facultativa. Primero voy a iniciar el… postgrado. Que los estudiantes se preparen para que den sus exámenes de grado a la brevedad posible.” (AquíCom/01-05-14).

Sídney Torres espera que se viva una fiesta electoral sin fraudes

UMSA

La carrera de Comunicación Social, de la Universidad Mayor de San Andrés, vive una jornada electoral para elegir director de esta unidad académica y decano y vicedecano de la facultad de Ciencias Sociales

Y. Ángela Condori Apaza

(AquíCom 30-04-14) El candidato, Sídney Torres, del frente “Arriba Comunicación”, afirmó que existieron irregularidades en cuanto a la apertura de las mesas 3, 4 y 5, porque empezó a funcionar a media mañana.

“Tenemos que denunciar que el Comité Electoral no ha actuado oportunamente. Ha entregado listas de docentes y estudiantes depurados, mucho después de la hora programada; hemos tenido mesas que casi han abierto a las 11:00 de la mañana, hay cruce de listas en las mesas 4 y 5”, expresó Torres.

El docente Jaime Cardoso, jurado electoral de la mesa 3, aclaró que el retraso se debió a que los jurados, a quienes les correspondía abrir la mesa, no se presentaron. “Mi designación como jurado electoral dice (respecto de mi): de 14:30 a 18:30, entonces me han llamado por teléfono a mi casa para que venga antes porque el anterior jurado no ha venido”. Mostró la carta en la que se lo designa como jurado electoral por la tarde.

El estudiante de tercer año, Jesús Castillo, jurado de la mesa 3, también debía asistir por la tarde, pero asistió en la mañana porque por asuntos de trabajo no podía en tarde, y se quedó para la apertura de esa mesa desde la 11:30.

“Como no había nadie, yo subí a recoger las papeletas, la caja y todo el material que iban a entregar, y no estaba ninguno de los estudiantes, ni de docentes. Entonces con Noelia y el licenciado Oscar Meneses (miembro del Comité Electoral) abrimos la mesa a las 11:30 de la mañana. El licenciado Sidney vino y le explicamos que no vinieron los jurados”, aseguró el estudiante. En esa mesa un 20% había votado hasta la 12:30.

De acuerdo al Reglamento, los estudiantes que no cumplan como jurados o no asistan a votar, serán sancionados con un mes de suspensión de trámites; para docentes, 3 días de haber de descuento. Aquellos que tengan justificación de pérdida de documentos en el día de elecciones o baja médica pueden apersonarse al Comité, para presentar su justificación.

En la mesa 4 las votaciones comenzaron entre 9:00 y 10:00, la estudiante Carminia Monasterios, explicó que esa mesa se convirtió en 4-A debido a que la mesa 5 se convirtió en la 4-B porque ambas tenían las mismas listas. “Tuvimos una confusión de listas, en la mesa 5 habían dado la lista de la mesa 4, eran las mismas listas, pero eso lo solucionamos: los que votaron en la mesa 5, se depuraron en la mesa 4”.

“Se duplicó una lista al imprimirla y fue como mesa 4 y 5, eso lo hemos resuelto inmediatamente”, afirmó la presidenta del Comité Electoral, María Luisa Valdivia. Los miembros del Comité decidieron cerrar la mesa 5 con listas del 4 para hacer la apertura de la 5.

Torres, también, habló sobre la publicación del docente Said Villavicencio, que en estas elecciones es miembro del Comité Electoral. Según Torres, llama al voto en blanco. Ante esto Villavicencio respondió que sí publicó una carta abierta. “En el fondo es un paso que di meditando, ante una calumnia, que ya es recurrente de la Juventud Socialista (…) que de forma abusiva y arbitraria involucra a un conjunto de docentes sin tener prueba alguna, como una camarilla corrupta y un conjunto de terminologías despectivas”, afirmó.

Villavicencio asegura que, al inicio del proceso, en el Comité anunció su voto en blanco. “Ninguno de los candidatos satisface mis expectativas, lo que yo espero, ansío y lo que debería ser una dirección auténtica que represente no solamente a un sector sino al colectivo sobre todo la parte estudiantil. En tal virtud, es pues, su derecho del colega si piensa de esa manera, yo he sido bien honesto, bien claro, voto en blanco, no es igual que el nulo, el voto en blanco, sí se cuenta”.

“Creemos que ante esto los docentes y estudiantes van a ejercer su derecho democrático”, el candidato del frente “Arriba Comunicación” espera que termine este acto electoral, cumpla las ocho horas, que no haya fraude y en lo personal espera ganar (AquíCom 30-04-14).